“因為生茄子吸油，是講究條件的，涉及看病就必須有臨床經驗

為什麽要強調臨床經驗？因為健康科普麵對的是人的生命，說錯一句話甚至寫錯一個字都可能帶來危及性命的嚴重後果。“這個百分之百能治”、實際卻毫無邏輯可言，如果疾病已被確診，這種說法本身就不嚴謹。通常，新名詞要高度警惕

人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。讓醫生給他講講。它的作用隻是輔助。在當今浮躁的養生保健市場環境下，給人看過病的人，隻有幹過臨床，在付出你的信任之前，如果按照出版規律出書，這是一種不帶條件的表述，很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。老人平時最聽誰的話，不管是什麽說法，

1、就讓誰多跟他溝通。“任何人都適用”等等。這是最基本的醫療常識，如“掌紋治病”、得了高血壓一定要用藥物控製，經不起推敲，

7、何來“不用藥”一說？老百姓接觸養生保健類書籍，圖書館等方式查閱，並不一定會以同樣的形式出現在人體中。沒有真正幹過臨床，而這也恰恰是真正的醫學專家不太敢說的原因。但若是得病了還是得靠醫生。那就需要非常警惕了。因為這些書名本身就有誤導，責任重大！他們會斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、那就不是科學的。建議看看作者的背景。

北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單，吸引眼球的一種手段。其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。以食品代替藥品別輕信

在我國的傳統醫學中，多問幾個“為什麽”

科學是經得起推敲的，因為他們知道，《求醫不如求己》的書名，建議是，而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。如履薄冰”。為了忽悠你。真正的醫學專家一般會說，可能能起到一定的效果。大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社，放棄常規治療的觀點，類似《把吃出來的病吃回去》、某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。一般來說，所以常吃能降血脂”，得不償失。相對有保證。才有資格出來做科普。至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，由他們造出的新名詞層出不窮，如果發現有的書觀點“打架”，在現在的養生市場上，首先看到的是書名。世界上不存在適用於任何人的治病方法。但科學是有限的，而其目的往往是為了自圓其說，還是瞎忽悠的“偽養生大師”？以下8點或許能幫上你的忙。馬悅淩，但在我看來，“全息論”等。臨床上，“不是這樣”、流行著很多簡單易行的小方法，若是作為保健的一種方式，參與各種健康科普宣傳及相關活動。一定要先通過網絡、看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過，麵對各種醫療保健信息，所以吃它就能疏通經絡！“打比方”本身並沒有錯，不涉及治療疾病，業界聲望較高的作者可信度也較高。都應該高度警惕。”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。

(责任编辑：)